1956年，由周总理主持废除了尼泊尔在中国西藏地区的特权，为何历史课本中却无法找到清朝和尼泊尔签订的不平等条约？   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   1956年，周恩来总理在加德满都主持谈判，结束了尼泊尔在中国西藏地区的特权，那一天，尼泊尔方面签下新的协定。   原先在西藏享有的免税、驻兵、治外法权等条款全部取消，尼泊尔驻藏士兵开始撤离，长期盘踞在拉萨、日喀则、江孜等地的商站开始按西藏当地的法律缴税。   西藏从此摆脱了外来势力的插手，重新回到中央政府的完整管理之下，这场谈判没有喧嚣的场面，却实实在在结束了一段尴尬的历史。   追溯这段历史，要回到清朝咸丰年间，那时候太平天国起义爆发，内地战事连连，国力衰落，西藏地处边远，朝廷派去的驻藏大臣赫特贺带着几百人的随从守在拉萨，肩负着维持边境稳定的任务。   1855年冬天，尼泊尔统治者拉纳家族借助英国在印度的势力，调集部队从喜马拉雅山南麓出发，翻越冰雪封山的山口，出现在西藏境内，装备简陋的藏军挡不住这支训练有素的军队，许多关口迅速失守。   赫特贺接到消息后不断向中央求援，申请增兵三千，朝廷正忙于平叛，只能回信让他“自行设法”，拉萨的局势一天比一天紧张，补给困难，防御线被不断压缩。   到了1856年春，尼泊尔军队已经深入西藏腹地，赫特贺无法得到支援，只能和尼泊尔方面坐到谈判桌前。   最终签下《藏尼条约》，赔款一万五千两白银，还同意尼泊尔在拉萨设立商站，享有免税经商、治外法权，甚至在必要时可以派兵驻扎保护本国商人。   这份条约的签署，使西藏在名义上仍属清朝，实际却失去了部分管理权，几年后，尼泊尔又通过补充协议获得更多便利，商人和士兵分布在西藏多地，税收大量流失，地方财政捉襟见肘。   这份条约在中国历史教材中鲜少提及，人们熟知《南京条约》《马关条约》《辛丑条约》，它们直接来自西方列强，影响范围遍及全国，《藏尼条约》则是发生在西藏的地方事务，签约对象是一个小国。   它的背后确实有英国势力影子，但表面上是清廷对尼泊尔的妥协，课本更倾向于讲述典型事件，便于学生记忆与理解，不会把所有地方性条约都写进去。   再加上条约文本多保存在英国档案里，国内存留的材料残缺，研究难度更大，清廷在这件事上态度软弱，边疆防务显得力不从心，这些都不符合课本编写时的重点选材。   时间来到新中国成立后，西藏已经和平解放，1952年中央设立外事办，着手处理历史遗留问题，首先与印度就其特权进行谈判，随后才是尼泊尔。   尼泊尔长期希望保留旧特权，屡次试探中国政府态度，提出继续执行旧约，中央政府的态度很明确，必须先建立外交关系，之后再解决旧约问题。   1955年中尼建交，双方正式进入谈判阶段，尼泊尔的内外形势也在变化，国内要求摆脱印度控制的呼声增高，中国在国际上的影响力逐渐提升，尼泊尔不再固守过去。   1956年8月至9月，中国代表团和尼泊尔代表团在加德满都多次会谈，中国方面坚持新中国成立后旧约不再适用，两国关系要在新的平等基础上建立。   最终签署了新的协定，明确规定废除过去所有条约和文件，商人往来贸易按双方法律处理，双方人民互相保护合法权益，驻扎在西藏的尼泊尔士兵限期撤离。   拉萨街头的尼泊尔商人开始依照西藏地方的制度缴纳税款，过去特权不再存在，短短几页文字，解决了困扰百年的历史遗留问题。   1956年的这场谈判是一次真正的转折，西藏不再是多方势力插手的边缘地区，而是牢牢置于中央政府管辖之下，尼泊尔作为邻国，和中国建立起基于平等的关系。   历史教材里没有详细叙述这段往事，但那份在1856年签下的条约确实存在，曾经让西藏的主权出现裂缝。   1956年之后，这个裂缝被一纸协定弥合，历史的价值不仅在于记录辉煌，也在于记住那些艰难时刻，记住一个国家在边疆问题上经历过的软弱与坚强。   对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！   信息来源：新华社——西藏和平解放与繁荣发展（3）