有的时候孩子被骗，家长也是有责任的。

我看那个高中生被引骗到国外的新闻，说家长听到小孩要从汉中去西安，就给了小孩几百块钱（好像是800）。

几百块钱应该是不够小孩没有顾虑出去一次远门的。

来回高铁票200，住宿一天至少也要200-400吧。

想到那个“每个月多给500希望孩子改变大学志愿”的例子。当时就有人评论这500块钱还不够孩子每个月坐火车吃个饭，开个房。

家长表示，儿子平日乖巧懂事，此次外出仅为赚取零花钱，不料竟遭遇不测。

小孩如果到了需要打零工”赚取零花钱”的地步，那么就是家长其实没有满足到小孩的日常开支。然后小孩就需要为日常生存的开支去担忧。

而且家长也竟然默许了小孩需要出门外地短打工。行为本身就蕴含着不可预测的高风险。

学生花时间做暑假工是收益小风险大。 因为暑假工这种所谓的零工（多是奶茶炸鸡端盘子，街头传单扮玩偶，快递外卖跑腿之类）没有任何的技术含量，没有任何对小孩未来职业帮助经验积累。是典型的为了当下利益而损失长远发展的行为。

如果男孩子，父母是经济方面不富足的类型，男孩子光听话乖巧懂事，其他方面会有压抑的。要么会容易因为匮乏而有焦虑感。会容易不自信胆子特别小。

要么就会早早倾向于追寻外部的机会，本质上希望有人来带自己。

为什么要有社会上的人来带带自己呢？不就是因为父母带不了自己吗？

父母努力堆物质基础+从小打理孩子，习惯别人的喜爱，可以让娃自信一些，对社会外部的所谓诱惑和好处利诱，不怎么动心。

19岁高考生失联7天疑被骗去缅甸