HTK新闻网

黄河清教授十分肯定地说:两河流域的苏美尔,五千年前在大海,根本不存在所谓的两河流

黄河清教授十分肯定地说:两河流域的苏美尔,五千年前在大海,根本不存在所谓的两河流域的巴比伦文明,也就是所谓苏美尔文明,它根本不存在。 一个四大文明中最古老的文明就被他一句五千年前那地方还是大海就给否定了,你听着是不是很有道理呀!问题是,谁告诉你的,那里五千年前是大海? 是很多古代的地图告诉他的。大家看他主编的《欧洲文明史察疑》这本书有关章节,列举了好多古代的地图,主要是十五世纪到十七世纪的,然后,作者依据这些地图进行深入细致地分析,得出的结论是,两河交汇之处在五千年前是大海,所谓的古巴比伦、苏美尔、乌鲁克、乌尔这些地方,都在大海里呢,文明当然不可能在水里产生呀,由此得出结论:巴比伦文明不存在! 古巴比伦、苏美尔、乌鲁克、乌尔等这些遗址,都是经过了当代科学测定了年代的,在这些遗址出土的文物数不胜数,对这些地方的考古工作现在也在进行之中,二百年来几乎未曾断过,随着考古技术的不断发展,测定年代的方法也越来越多,越来越准确,然而,这没有用,对于伪史论者来说,那些绘制注定不可能准确的地图才是最科学的依据。先前我以为碳14是伪史论者所信服的测定方法,今天才发现,是古代的地图更有说服力!

评论列表

盲目自卑是种病
盲目自卑是种病 26
2025-07-12 15:47
醒醒吧,舔狗
日月潭
日月潭 21
2025-07-12 16:01
文明需要有文字记载(历史架空小说不算)相当于人证,还得有文物(假的不算)相当于物证,没有这两样的文明都是假文明!古埃及古希腊古罗马两河古印度文明是近代西方伪造的文明,历史上不存在。

用户10xxx78 回复 07-13 15:46
你知道为什么西方国家不承认我们的夏朝?因为我们现在发现的文字记录记载最早就是商朝!文字记录记载留存下来的才是最好证据!

用户10xxx78 回复 07-13 15:57
看看西方哪个国家有文字记录记载一代一代留存?西方国家不承认我们的夏朝,因为我们现在发现的文字记录记载目前最早就是商朝!文字记录记载留存下来的才是最好证据!可看看哪个国家有文字记录记载一代一代传承留存??不要拿一两个造假文物上面的几个文字说,要像我们一样出土很多很多文字才有说服力!

一凡
一凡 17
2025-07-12 15:18
我严重怀疑他是要拉一波流量然后好带货
wweekie
wweekie 16
2025-07-12 15:50
造假者草率了,圆不回去了
用户10xxx50
用户10xxx50 9
2025-07-13 07:45
上周出土的文物遗址,西方史的拥虿者真是疯了!
未休矣
未休矣 9
2025-07-12 20:18
越弱智、越愚昧无知的人,就越是这种巫师学渣的铁杆拥趸。相信《西方伪史论》的人,等于相信糜烂到家的中国足球队,一夜之间吊打所有世界强队,各种国际联赛冠军如探囊取物一般。
别跟我冲
别跟我冲 4
2025-07-13 10:22
黄河都能清了?这名字一听就觉得不靠谱。。

法眼 回复 07-13 12:08
这名字一听就提起,妥妥正能量。

一意 回复 07-13 12:50
河清海晏没听过吗?

随遇而安
随遇而安 3
2025-07-13 15:53
拿古地图还是世界范围的地图来当论据,这怕是在吹西方当时的地图绘制和地理勘探水平吧。就算是19世纪的地图和现在的卫星地图也有一堆对不上的地方。一边说那些伪造的,一边又用那些人的资料当论据,简直就是双标加精神分裂。
姑妄言之
姑妄言之 2
2025-07-13 11:27
我不相信宇宙中只有地球上有智慧生命,我不相信地球上只有一种文明。
旅行者
旅行者 2
2025-07-13 13:01
西方的历史文物都是假的,伪造的
箫剑平生
箫剑平生 2
2025-07-13 15:22
贬低别人就显得自己高明吗?越贬低别人不越显得自卑吗?
日月潭
日月潭 2
2025-07-13 15:11
姑且不论子虚乌有的“铸币”之荒唐,单说所谓的“古希腊钱币”上的“古希腊文字”,何以见得这些字符就是“古希腊文”?有何靠谱的依据?呵呵
箫剑平生
箫剑平生 1
2025-07-13 15:21
到中国旅游的棒子好多啊!
可立
可立 1
2025-07-13 15:50
别跟一帮文盲、半文盲较劲
用户10xxx00
用户10xxx00 1
2025-07-13 14:56
在两千年前我们的大武汉还是个湖!根本不存在!
shoulong
shoulong 1
2025-07-13 15:18
我拿一个鉴定是8000年的石头刻上自己的家史,是不是我们中国人的历史就超八千年了?我还不用做旧。埃及的文物有多少个是破旧的?
日月潭
日月潭 1
2025-07-13 09:44
“考古出土”的“古希腊钱币”、石头,都是没法测定年份的东西,所以,“西方考古学家”特别热衷于“出土”这些东西,并且在这些东西上会“发现”一些“古希腊文字”。有了这些“古希腊文”,便有了“文字记载”了,事情就成了一大半了。随后,是通过阿富汗及其周边的绘画、雕塑等艺术作品进行“比对”,“发现”这些东西与当今流传的号称是“古希腊”的一些作品很相近,随即宣称:这是“希腊艺术东传”的结果。于是,东起中国,西、南、北到无边无际的地区,全部都“希腊化”了。不过,“希腊艺术东传”显然不足以说服人,因为,仅凭艺术风格相近,可以猜测其中存在师徒关系,但是,到底谁是师傅,谁是徒弟,恐怕不好断定。搞笑的西方伪史
该读书时别放猪
该读书时别放猪
2025-07-13 16:27
西方对中国历史的要求是:当时的文字记载!够规模的遗址!足够数量的文物!而且是三者同时具备才认可文明的存在!按这个标准把西方史刷一遍~能过的就信,不能过的以后就标明是传说臆想!这很难吗??