为什么说中国可以合法占领日本？华春莹曾在外媒社交账号上发了张图，就几句话，翻译过来意思是：中国不介意把《波茨坦公告》执行贯彻到底。虽然字数不多，但是信息量却很大！ 二战快结束那会儿，中、美、英三国在1945年7月26日发表了《波茨坦公告》，后来苏联也加入了。这公告可不是随便说说的，它白纸黑字写着，日本必须无条件投降，还得把从中国抢走的东北、台湾这些地方都还回来。 公告里有一条特别关键，就是第八条，明确说了日本的主权只能限于本州、北海道、九州、四国这几个大岛，其他小岛得由盟国来定。这意思再明白不过了，日本的领土范围不是自己说了算，得听当年打赢仗的盟国的。 还有第七条，直接说了在日本建立起和平政府之前，盟国可以占领日本的领土。这就相当于给了盟国一个“尚方宝剑”，要是日本不老实，盟国就能出兵管着。 中国作为《波茨坦公告》的签署国，当然也有这份权利。当年美国派了大兵驻扎在日本，其实就是依据这个公告来的。 可能有人会问，那为啥后来中国没去驻军呢？这就得说到蒋介石了。二战结束后，美国邀请中国派5万人的部队去日本，结果蒋介石忙着打内战，最后只派了个几千人的小队伍，还没站稳脚跟就被调回去了。 这事儿成了历史的遗憾，但从法律上来说，中国的权利一直都在，相关的条约可没过期。 日本自己也承认这事儿，1945年9月2日，日本签的投降书里明明白白写着，接受《波茨坦公告》的所有条款。 后来1972年的《中日联合声明》，日本又一次确认了要遵守《波茨坦公告》第八条的立场。这就好比日本自己画押同意的，想反悔可没那么容易。 有人可能觉得，现在都21世纪了，还提这些老黄历干啥？可国际法这玩意儿，只要没被新的协议取代，就一直有效。就像《波茨坦公告》，它和《开罗宣言》一起，是战后国际秩序的基石，谁也不能随便推翻。 要是日本哪天又想搞军国主义那一套，比如修改和平宪法、扩大军事力量，盟国完全可以依据《波茨坦公告》采取行动，包括军事占领。 当然，中国现在奉行的是和平发展，不会主动去占领别的国家。但这并不代表中国放弃了自己的权利。 华春莹说“不介意把《波茨坦公告》执行贯彻到底”，这话既是提醒日本别忘历史，也是在告诉国际社会，中国有法律底气维护战后秩序。 总而言之一句话，从法律上来说，中国确实有合法占领日本的依据，这是当年国际协议白纸黑字写着的。但现实中，中国更愿意通过和平方式解决问题。不过要是日本敢挑战战后秩序，那中国手里的这张“法律王牌”可随时能亮出来。