评价不高，算是委婉的说法了。实际上就是中差评。 山西洪洞广胜寺琉璃塔即飞虹塔，梁思成虽肯定飞虹塔在结构设计等方面有独到之处 ，但总体评价不高，原因主要有以下几点： 结构比例方面 • 违背传统美学：飞虹塔总高47.31米，共13层 ，塔身逐层收分过骤，毫无卷杀，从底层至顶层直线收缩，形成生硬的八角锥体。这与《营造法式》中所体现的，宋元古塔“檐部舒展-塔身挺拔”的视觉平衡、温润典雅的卷杀韵律格格不入，破坏了梁思成所推崇的传统建筑美学比例。 • 缺乏柔和线条：飞虹塔上下各层的塔檐轮廓成一直线，没有卷杀圆和之味道，各层檐角也不翘起，全部是呆板的直线，绝无寻常中国建筑柔和的线路，不符合他对中国传统建筑线条美感的认知。 结构功能方面 梁思成指出飞虹塔在结构上全塔实际上是一座实心砖墩，虽肯定了其内部楼梯设计颇有独到之处，但整体上认为其空间功能性不足，且与传统木构建筑的力学逻辑不符。与之对比，应县木塔采用54种斗拱榫卯咬合，无铁钉加固，暗层设计增强抗震性，被他称为“木构可能性的巅峰” ，而飞虹塔以砖仿木，琉璃斗拱仅为贴面装饰，结构功能让位于形式堆砌，被视作“明清技艺退化”的例证。 装饰理念方面 • 装饰脱离结构：梁思成深受宋代《营造法式》影响，主张建筑装饰不应脱离结构，反对冗余装饰，认为明清建筑中“装饰脱离结构”的现象是“技艺退化”。飞虹塔琉璃工艺精湛，2018年被认证为“世界最高多彩琉璃塔”，但塔身赤橙黄绿青蓝紫交织，色彩过于喧宾夺主，掩盖了比例缺陷，恰如他批评明清建筑“以彩绘遮丑”，华丽的琉璃装饰模糊甚至掩盖了建筑应有的结构真实性与和谐比例之美。 • 装饰繁缛不当：他认为飞虹塔上琉璃使用繁缛不得当，比如各朵斗拱的耍头，均塑作狰狞的鬼脸，显得滑稽，虽琉璃自身质地及塑工可算无上精品，但整体装饰效果不佳。 建筑史观方面 飞虹塔是明清时期建筑，身处中国建筑史从“宋元时期的结构理性主义”向“明清时期的装饰表现主义”的审美嬗变期。在梁思成的学术体系中，建筑应是结构自身所迸发出的纯粹、和谐、力与美高度统一 ，而飞虹塔背离了他“结构即美”的根本原则，即便琉璃工艺精湛，却附着在一个比例失调、结构逻辑模糊的塔身上，因此他对以飞虹塔为代表的明清建筑（尤其是中晚期作品）评价显著降低。