“印度就是被中国宠坏的孩子！”5月底，知名编剧汪海林表示，中国一直给印度面子，处处维护印度感受，可印度却颠倒黑白得寸进尺，而中国人至今没理解印度国民性，以为尊重它就能换来它的尊重，实际上只会认为我们怕了它！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 汪海林是一个有点毒舌的编剧，用一句话形容印度就是“被中国宠坏的孩子”。这话挺扎心，但细想很有道理。 简单说就是，中国一直对印度特别“客气”，哪怕印度一次次挑衅，我们都不敢硬碰硬，反而用宽容和尊重去换取所谓的“友好”。 可印度这边不领情，反而越发嚣张，把中国的善意当成软弱，越发肆无忌惮。现在想想，中国这“宠”真的给得太过了。 先说说这“宠”是怎么来的，自从新中国成立后，中国对邻国一直奉行“和平共处五项原则”，特别对印度表现得非常尊重和宽容。 大家知道，中印边境线长达数千公里，复杂难解。中国一直希望通过谈判和平解决问题，不搞大规模冲突。哪怕印度多次在边境挑事，中国基本都保持克制，尽量避免用武力回应。 另外，中国还尽量在国际场合保护印度的“面子”，比如面对印度对中国的指责，中国也多是忍让。 这样的做法本意是想给印度留足尊严，让它觉得我们是朋友，是老大哥的姿态。但现实是印度根本没把这当回事，反而觉得中国怕事，软柿子一枚。 问题出在哪呢？其实主要是我们对印度的了解不够深入，甚至可以说是用“华夏思维”去想印度人。我们心想，给别人面子、尊重别人，对方也应该尊重你吧？可印度不是这么想。 他们是个典型的“被宠坏的孩子”，表面说着要和平，背地里不断挑事。比如一边口口声声讲合作，一边却悄悄加大军事投入，甚至不断在边境搞“试探”，试图拿回想要的利益。 印度这个国家的民族性格也让问题更复杂，大家都知道印度是个种姓社会，内部结构复杂，民族关系紧张。国家发展的不平衡和矛盾都很深，很多问题外人看不到，印度自己还不愿正视。 国内矛盾多，反倒拿外部冲突当成“民族团结”的工具。媒体更是配合政府，不断制造舆论，把失败说成成功，炒作民族主义，给民众制造“中国威胁”的假象。 这种情况下，印度对外态度就很矛盾。一面在国际场合装好人，嘴巴上讲合作，私下却用各种手段在边境扩张，甚至拉拢美国等国围堵中国。 中国多次忍让，印度反而误以为中国怕事，变得更嚣张。结果就是，越是给它糖吃，越想要更多。 这种宽容的代价，是中国的和平底线被一次次突破。中国本来不是不想“动手”，而是看清楚印度的实际能力，觉得对方实力有限，不值得大打出手。 再加上中国还要顾及国际形象，不能轻易动用武力。但结果却是印度不断侵占中国领土，甚至在公众面前吹嘘“打赢了中国”，让中国颜面扫地。 比如2001年印度在边境偷偷占了中国37平方公里土地，明明是侵犯，中国也没有采取强硬行动。 这些年来，中国几乎没有拍过一部关于1962年抗击印度的电影，很多人都不知道那场战争的来龙去脉，中国对印度的宽容简直到了极致。 其实，面对印度这样一个长期“被宠坏”的邻居，继续“软着陆”政策已经不合时宜了。 中国需要认清一个事实：印度不是一个简单的邻居，也不是一个可以用传统思维去对待的朋友。它的民族性格、国内矛盾、政治体制决定了它很难做到真心实意尊重中国的利益。 它的“民族自大”已经成了一个现实问题，不能再用“和平共处”的美好想象去对待。 因此，中国今后需要调整对印政策。不能再一味让步，也不能再用“温柔”的方式去抱希望。要有底线，要有硬气，要立规矩，不能给印度再留下可乘之机。 所谓尊重，是建立在实力和底线之上的，不是乞求来的。只有当印度真正知道碰了硬茬，付出代价，才可能学会收敛。 具体怎么做？第一是要摆正心态，放弃用“华夏思维”去揣测印度，不能再相信对方会用同样的逻辑对待中国。 第二是边境问题必须划清界限，不能让印度再随意侵占土地。第三是加强自身的军事部署和外交手段，必要时采取强硬措施，不能再让“挑衅”变成“得寸进尺”。 除此之外，对内也要加强对印度情况的分析和宣传，减少被印度煽动民族主义的影响，让民众看清事实，而不是被媒体忽悠。国际上也要讲清楚中国立场，让世界明白印度的真实面目。