经常听到美国GDP泡沫比较大，因为美国GDP70%都是服务业，工业制造只有20%多，所以美国的GDP 都是一些服务业比如医疗保险、银行等这些金融行业。
GDP主要分两种:
第一种生产类的服务业，直接为生产企业提供服务，帮助其提高生产效率，可以促进科技发展，促进社会进步，并且获得大部分的利润，比如英伟达、高通、微软、苹果、谷歌、英特尔等企业，这些虽然在美国没有工厂，但它们都负责研发设计，处于产业链最顶端，并且拿走了大部分利润，这样的生产类的服务业含金量比较高，而且竞争力也比较强，因为可以挣全世界的钱。
第二种消费型服务业，这种服务业满足家庭和个人需求，并且提供便利服务，基本不会提高工作效率，也不会促进科技进步。
比如银行、保险、超市、医院、养老院、娱乐场所等。
美国第一种以生产类服务业为主的产值占到美国服务业的70%以上，大概占到美国GDP50%比重左右，所有的发达国家这类生产服务业比重都会非常高，科技研发可以带动更高效率的生产，并且能够提升科技发展和进步。
像微软操作系统能够提高企业工作效率促进企业发展，这算是服务业吗？
你像银行、保险这些行业不会提高科技发展，只是通过利率差和服务赚取利润。
哪个国家都有服务业啊？像腾讯、字节跳动、美团、拼多多、淘宝、快手等，这些服务业占比也会很高啊？
越是经济发达的国家，服务业占比也就于高，因为发达国家人工成本比较高，会把一些附加值低、劳动密集型产业转移到发展中国家去，只负责附加值比较高的研发设计行业。
Jason
第三产业和第一第二产业有本质性的区别，就是工农业品有可比的价值而服务产品没有，因此第三产业应该定位为价值的再分配，不应该计入GDP中。
用户10xxx86 回复 07-26 12:40
那这个第三产业是不是也可以免税？
用户10xxx43 回复 08-31 17:39
在全球化趋势下，第一产业能收割分配其他国家的利益比如华尔街和美联储。第二产业也能服务其他国家比如操作系统和软件。而第三产业只能给别人打工，比如富士康。
昆仑剑派
以生产作为GDP计算的数值没有任何价值，除了用来装逼。以消费端计的GDP才具有实际价值，这种GDP的高低直接反应市场活力与健康度。货币流通越快市场活力越强这是客观事实。
三更一勾帘下斜
其实，有没有可能，就是因为把人工定价高了，所以产值就高。（因为要给工人高一点的工资，必须把产品和服务价格定高一点）[呲牙笑]
农人语 回复 08-02 11:25
国安在找霉粉乌贼呢！要不给你国安的电话。
农人语 回复 08-01 22:28
二哈！打国安电话你信不信。傻缺！美国你爹啊！？
用户10xxx36
有些事讲不清。中国的一件衣服一百美元出口美国。在中国除去物化成本，创造GDP与0美元。不算运费，在美国加上关税禾其他费用及利润买二百美元。美国产生的G刀P为一瓦美元。同一件衣服，中国只产生50元，而美国产生100元。谁的GDP是虚的，那个又是实的。
东求 回复 08-16 22:35
立即拉黑了！
天路
金融本应为生产服务的，现在变成了套利的手段。本末倒置。在华尔街1美元能包装成一百美元金融产品，请问有什么贡献
1每天练习辩论2把反辩者打趴胜利心情舒畅
美国工业化空心？是本土不再承接中低端工业，高端工业仍在，美国在一些中端军舰、军机制造下放到欧洲、日、韩，美国为什么这么放心？这些国家小政策可以与美国相左，但大政还是会跟着美国，因为这些国家经济重振，靠的就是美政治、经济、文化、军事扶持。至于低端工业，有美小弟、欧小弟等利益国家链形成闭环。
用户79xxx95 回复 09-01 19:16
特朗普都承认工业空心，要制造业回流美国，你在这替人家争？！[哭笑不得]
1每天练习辩论2把反辩者打趴胜利心情舒畅 回复 用户79xxx95 09-01 20:53
真空心是好事，就怕别人不是真正空心，而是转移。
农人语
你懂个毛线啊？为什么把农业叫第一产业，工业叫第二产业，而服务业叫第三产业呢？这么明显还在强辩吗？九十年代美国和西方国家的工业厉害，就吹他们是工业国家，工业如何如何发达，现在他们工业没落了，没有创新了，开始吹服务业了。服务业就是虚的，一旦战争，需要的就是工业支撑，而不是淘宝的服务和腾讯的游戏。二哈！
治宇
我知道服务业营收占比最高的是律师和医疗， 科技公司的软件算服贸，但是硬件体系怎么会算
狗屁屁
一个靠脑挣钱。一个靠劳动力挣钱，这就是美国与中国区别。别以为美国虚，美国在中国的企业。产生的经济产值，实际也是美国人在挣钱，你出劳动力，只是制造业外迁，但人家挣更多，活着更舒适，比如苹果手机，人家至少挣80%，你们才20%
用户10xxx52
服务业也可以专业性强，智力因素高，使制造业的产品更有竞争力
钢铁的菲利克斯
金融业统计的GDP 打战的时候，能起多大的作用
地点太久了 回复 07-31 11:40
你的结论买不到是错的，后面存在不确定性是对的。你有钱你看看能不能买，当然买核武器是不行。俄罗斯这种是例外情况，他怼天怼地别人不鸟他。就说说泰国柬埔寨这种普通国家，你看看如果他们双方想买什么多少人会卖
用户17xxx76 回复 08-26 17:08
打仗打的是生产力。二战，英镑是国际货币，英国拿英镑买不到东西，用黄金和技术才从美国换回来物资。法郎直接就崩了。
用户15xxx59
经济发展阶段的一般规律，等我们以后真正发达后同样第一二产业的比例会降低，第三产业服务业会比重会越来越高
谢顺国 回复 08-01 09:24
服务业中国再怎么高，也不可能达到美国的程度，因为人口基数太大！
秦山
不是人工的问题，美国农业低价值，为什么还要干，因为地，地大，地多，别行业干，现阶段需要大量人口，美国没有人，人多平均生活水平就降下来，灯塔光环就没有了，美国是卖，高技术产品的，不是卖高技术，或服务的，2美国借钱不还，美债越来越高，全世界顺差国家卖啇品给美国，然后买成美债，等于商品白用，交的保护费，美元是美国发行，，要多少有多少，共和和民主党政策看是一致，拜加息。特加税，都是维持高利息，到美的钱，不会外流，只要两党议员，一至通过，美元要多少有多少，现在美债欠36亿，10年之后，说不一定欠个百万亿，也有可能。
用户22xxx73
苹果，英伟达，高通这种公司都可以划分到服务业公司中，真是荒谬。那么，中国所有工业企业把研发，管理，销售部门独立出来，成立单独公司，利润占原来企业的九成，属于服务业公司。厂房，工人，设备独立成立公司，利润占一成，属于工业公司（第二产业）。摇身一变，中国服务业占比嗷一下就上去了。
微風中的雨
苏联当年不计算服务业GDP，所以很多美吹说苏联真实GDP远不如老美
独唱
被洗脑了吧，之前被欧美控制了全球的主要经济，全世界帮他们打工，研发设计环节被他们分配了过多的利益留在他们的国内，现在中国不干了，高中低端、研发设计全都干，他们维持不下去了，所以美国佬掀桌子了。
菱形方块
美国有苹果，我们有小米。美国有微软，我们有快手。美国有英伟达。我们有定时达。美国有英特尔，我们有美团，美国有亚马逊没有滴滴。美国有沃尔玛，我们有淘宝。
看不见的雨001
现在工业生产效率越来越高，如果全世界工业都停下来，单单中国工业生产都能满足全世界
小风
我就问一点，为啥世界500强美国的都几乎是实业，我们大部分都是银行保险国企
一手木头 回复 08-13 01:16
因为你造谣
阿庆 回复 08-13 16:10
你查过了？
用户10xxx93
美的服务贸易高，服贸贸易。把这部分算上差距不太大
勇敢的心
第一种生产类的服务业，应该还是要列入第二产业，不能因为有服务二字就把它列入第三产业。这种生产类的服务业占比偏高既有好处也有坏处。好处是利润高、环保好、生活幸福；坏处是经不起战争的风险、经不起全球供应链被打破的风险，否则就会像多米诺骨牌，一碰就倒。美国之所以现在不倒是因为还在吃冷战时期剩余的红利，战争机器大多还在，还能用。知道美国为什么拼死也要制造业回流了吧，不回流美国撑不过20年，必倒！
尘世美
服务业很有玄机，大排一顿饭和五星级酒店的一顿饭相差十多倍，但一样饱肚一样有营养。同一件商品地摊货和高级商场也相差十多倍。只有经济学家才能明白。
凤凰哥
如果没有一产和二产，你觉得三产还有意义？还有价值？
该死的起名
什么业不是问题啊，国家的GDP说白了，是一个国家的资金流水
行者
在国际分工和西方把控商品和发的原材料定价权，在国际化前提下，发达国家控制两头，研发设计和市场销售的前提下，越发达服务业占比越高。当世界逆全球化时，这种论调就站不住脚了，全产业链更能抵抗风险，国际分工将会洗牌，另外中国产业化升级打破西方对研发和市场销售的垄断，也会对越发达服务业占比越高的论点的产生批判。当以中国为代表的发展中国家发展起来，西方越来越不能掌控研发和市场时，服务业占比越高后果越惨，不信以后看是不是这样，要不美国也不会一个劲喊制造业回流。
用户10xxx15
美国工业制造只占11%，你那20%哪来的？
二月的风
小编哄鬼呢，美国的GDP构成可在美国经济分析局官网查到。小编所谓的生产性服务业属于计算机系统设计和相关服务，以及专业、科学和技术杂项服务，两者合计只占GDP的6.8%。那来的50%？
用户16xxx49
看了太极图没？
周先生
一二产业物质性 第三产业精神性