2002年之前，法院几乎没有安检，连门卫都少见，想见法官只需推开办公室的门。

2002年之前，法院几乎没有安检，连门卫都少见，想见法官只需推开办公室的门。

现在，安检成为进入法院的常规步骤。这一变化背后有诸多因素。一方面，社会的发展使得矛盾纠纷日益复杂多样，法院面临的压力与日俱增。当事人的情绪和诉求在某些情况下可能比较激动，安检能够防止危险物品进入法院，保障法官、工作人员以及其他当事人的人身安全。另一方面，法治观念的普及也让更多人懂得用法律武器维权，到法院打官司的人越来越多，人员的复杂程度提高，安检就像是一道过滤的屏障。

但这一变化也带来了一些争议。对于一些民众来说，严格的安检程序可能会让他们觉得有距离感，好像法院变得高高在上，不易亲近。原本简单直接的交流方式变得繁琐，可能会影响民众对司法公正的信心。而且在一些紧急情况或者特殊案件中，严格的安检是否会延误事情的处理效率也是值得探讨的问题。

从法院的角度看，他们需要在保障安全和提供便捷司法服务之间找到平衡。不能因为安检而让民众对司法望而却步，也不能为了方便民众就忽视安全隐患。这需要不断优化安检流程，提高安检人员的素质，同时也要加强对民众的司法引导和宣传，让民众理解安检的必要性。

衷心感激您的关注与支持，您的鼓励是我更新的动力，我会持续为您提供优质且充满正能量的故事。