重庆，女子夜晚冒雨驾车回家，不料“撞死”一老人。在交警调解下，老人家属同意私了，女子赔偿了8.9万元丧葬费。后女子拿到老人死因报告，发现老人竟是“吃橘子噎死”的，一纸诉状将老人家属告上法庭，要求退还8.9万元。法院判决亮了。（案例来源：西瓜视频） 张女士（化名）是个超市管理人员，每天的主要工作就是到各个下辖超市去巡视，为了攒钱，天天起早贪黑，基本没有自己的生活。 张女士从小对车比较喜好，大学时期，张女士就考取了驾照，但因没钱买，自此之后就没有再碰过车，车技不熟。 为了方便工作，趁此机会，张女士从父母处借钱买了一辆入门款的A级车，这样一来，可以好好提升一下自己的车技，同时也提高工作效率。 但好景不长，张女士很快因为车，遇上了一件麻烦事。 事发当天，张女士走完了任务中的超市，做好全部工作后，已经到了晚上七八点钟，这才开车走上回家的路。 天公不作美，下起了瓢泼大雨，这对于一个新手来说，简直是一个灾难。但张女士也只好硬着头皮往前开，但速度堪比龟速。 一路上，张女士也不敢放松警惕，生怕发生追尾，盯着前方。在来到某路段时，张女士确定前方没有任何人，但车前轮却突然“砰”的一声，好似压到什么东西驶过。 而车子的智能系统启动，紧急制动，车子自动停下来。张女士意识到可能撞到什么了，下车查看情况。 不看不知道，一看吓一跳。车底下竟然躺着一个老人，借助手机灯光，张女士看到老人口鼻有血渗出，嘴唇发黑，身体没有任何动弹。 张女士来不及多想，借助千斤顶，将老人从车底拖出来。试了试老人的呼吸，发现已经没有了，身体也是冰冷的，当即拨打了110和120急救电话。 不一会儿，交警来到现场调查，初步判断是张女士对本起事故负全部责任。老人则被医院送去救治，但确认老人在现场就已经死亡。 老人家属听说后，找到张女士理论。张女士连连道歉，表示愿意赔偿，希望老人家属原谅。 在交警调解下，老人家属很快就同意私了，而且索要的赔偿只有8.9万，不太符合常理，但张女士对此很愧疚，马上转账了8.9万，取得了老人家属的谅解书。 事后，张女士有些疑问，事发时明明没有看到任何人影，老人是怎么到在车底下的，只有种可能，那就是老人事先躺在了马路上，这才被张女士车碾过去。 而且，张女士开车速度极低，不可能撞死一个大活人，顶多撞伤。 不久后，老人的死因报告出来了，张女士找到交警看了报告，发现报告赫然写着老人在被撞之前已经被橘子噎死了。 原来，老人有点痴呆，吃橘子的时候，家人没照顾好，噎住了，到处奔跑求助，窒息后倒在了马路上。 张女士这才恍然大悟，老人家属，这是在讹人啊，赚钱不易，张女士将老人家属告上法庭，要求返还全部赔偿款。 那么，这件事从法律角度该如何评判呢？ 1、老人在被撞之前已因吃橘子噎死，其死亡非张女士造成，张女士亦未违反交通规范，不构成交通肇事罪。 《刑法》第133条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 结合相关司法解释，造成死亡一人或重伤三人以上结果，且负事故全部或主要责任的，构成交通肇事罪。 本案中，老人吃橘子后被噎住，倒在马路窒息而亡。张女士不存在撞死老人一说，只是从老人尸体碾过去，对老人的死亡不负有任何责任。 而且，张女士开车速度很慢，规范开车，不存在违反交规的情形，也就是，这就不是一起交通事故。张女士不构成交通肇事罪。 2、张女士误认为撞死老人赔偿其家属丧葬费8.9万元，老人家属系不当得利，依法应予返还。 《民法典》第985条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。 本案中，张女士实际上没有撞倒老人，老人死亡与其无关，且张女士碾压尸体亦不存在过错，无需承担任何赔偿责任。 反观老人家属，其没有任何法律依据取得张女士赔偿款，系不当得利，依法应全部返还给张女士。 3、老人家属如明知老人系吃橘子噎死，而恶意捏造事实诬陷张女士撞死，老人家属可能涉嫌诬告陷害罪或治安违法，亦应赔偿因此造成张女士的损失。 结合《刑法》第243条及《治安管理处罚法》第42条规定，老人家属如清楚老人死因，却坚称是张女士撞死，可能导致张女士受到刑事处罚等，则老人家属系对张女士诬告陷害，面临刑事处罚。 对张女士名誉造成的损害，张女士依据《民法典》的规定，可以主张赔礼道歉及精神损害赔偿。 对于本案，大家有什么看法呢？欢迎留言、讨论！
用户10xxx88
都死了，口鼻还能出血，那可能是妖怪
六月雪 回复 07-17 06:57
几个小时内血液是不会凝固的，所以流出来很正常
陳谶宸 回复 07-15 18:01
那就是本来有的救！被撞了就没得救了[打脸][打脸][打脸]
Dino
是家属把尸体放马路上讹人，应当判敲诈勒索罪
我想静静 回复 07-13 11:27
还有侮辱尸体。
fchhds 回复 07-13 12:14
反正死了多少可以讹一大笔钱
用户10xxx32
毕竟车从老人身上压过，出于人道，多少给些，金额由女子自愿。
喜庆对联 回复 07-13 16:25
死了还放马路上不是碰瓷是啥？
王真人 回复 07-15 19:09
死者的尸体就是家属故意摆放在路上准备诈骗的
山的那边
这家属是利用死人讹一笔
拥抱未来
车子不是每年都是交有股份钱吗？怎么可能她一个司机自己赔钱💰的呢？
正新鸡排麻辣米线
死了都要拉出来挣一笔！
云中风
这操作6啊
用户77xxx14
车速慢都看不到前面的阻碍物也是醉了，这车子也只能自己开到报废期了，因为碾压过死人也没人接手，还有个问题，当时该老人也许是假死状态又如何解释的清楚呢？
紫夜雨 回复 07-18 23:38
你没看法医说已经死了，肯定是死亡的时间和被撞的时间不对，才得出是被噎死的
春天到了
开车不看路吗？躺着那么大的人看不见！若是躺着个醉汉呢？
红尘浪子 回复 07-13 13:23
你喝醉后去躺马路上试下就知道
三孩之父 回复 07-13 17:49
估计没开过车
毛利小柯南
死人了就不能私了
牧龙007
要是你父母摔倒或者其他原因死在马路上，然后被车从尸体上压过，你能和和气气的跟车主说人：'没事，人自己死的，压就压吧不要赔偿！'如果你真能问心无愧的这么说！那么我能接受你们的评论
牧龙007 回复 07-13 22:19
我个人觉得吧！家人应该是知道老人摔在马路的，但不一定是故意死后放马路上！可能是老人求助的时候没有得到帮助，最后倒在马路上！家人了解情况以后不敢要很多赔偿！但说实话，有人倒在马路上不管死活你都不应该压过去吧！
牧龙007 回复 07-13 22:12
你都不会这样做！为什么别人就一定会这样做？要是故意碰瓷为啥不直接要100万？光赔钱少就咬定别人是故意，那些不收钱的是不是就坏透了！反正我不相信有人会把自己亲人放马路上给车压！
tb9566063_2012
假的，下那么大雨还是女的，还用千斤顶起来才报警，不应该是先报警吗
用户10xxx98
胡编乱造，把人拉出来都凉了？？？多久才凉？？？
皮皮 回复 07-14 01:28
眼睛有问题可以去医院看看，没到说是在发生车祸前就已经死了？
阳光总在风雨后
还有这么歹毒的家属，用尸体赚钱
德玛东亚
假的，保险只买个心理安慰吗
Loner
赔几千块慰问金就可以了，毕竟没观察清楚碾压到尸体了，算是补偿，但是不能接受撞死人，性质就变了
江湖夜雨
编的，死人了还能私了？
吴有才
编吧，赔钱？保险是用来干嘛的？
一切随缘
如果是你撞死的，几万块能打发吗?
G1266
医院，交警都应该负有责任，都不检查是否有撞伤的痕迹吗？
名字已失效
什么也敢编，死了人能私了？要是真的，司机及死者家属和交警及110出警人员都是违法行为！
伱好
狂风暴雨就别开车了。看不清路，路上有行人或者大坑你反应不过来，这是对别人也是对自己最好的保护
用户16xxx09
难道这女车主没给车买保险？
洞庭水
事故调查中交警应怎么追责？
深云
哪个人敢断言是噎死的？
雨做的云
桔子咽死的，你都赔了钱了家属还会同意尸检？
乡禾
刚死就看车过来把尸体塞车下，这是敲诈把，要不家属怎么知道先死的
鹏程飞展
说半天事主想我们同情而且想引起流量。反正你有撞到，吃东西死了，真是笑死你让法医证明开个证明没连带关系？没人会开给你证明和你撞没有连带关系。
用户13xxx36
死后还能赚钱，绝招！
英浩
最恶心这类贴子，一张图，编个案，罗列一堆法律条文，最后没有法院判案结论，然后就象乞丐伸出破碗:大家有什么看法呢？欢迎施主留言。...骗得一波流量。
三益
在人身上碾过去就不允许！
吴俊春
啰里啰嗦一大堆，最终说不明白啥意思，拉黑
随缘
有毛用！🤦♂️
JsLegend
这次“不当得利”总算有点正面意义了[捂脸哭]……
天不生我键盘侠喷道万古如长夜
家属如果要98万的话……
用户89xxx85
都想得出来啊
海淀10号
死的活的反正都让你撞上了，赔都赔了，花钱了灾，赶紧办正事去吧。
用户名等待中
车有保险，赔多少司机说了不算。严重怀疑又是从故事会抄袭的。
豆豆龙
诈骗啊，怎么可能用诬告陷害。。。差很多
冬天的回忆
撞死一个人就赔8.9万？你真会编！
睡醒
一张图片全靠编
呃呃呃
要家属赔偿这位女士新车，毕竟压过尸体了
用户33xxx21
做为一个没有报过保险的人弱弱问一句，这种在不在保险负责的范围，我买了的是300万保额
波记人家
张女士的车也有晦气，可以索要赔偿
用户16xxx15
编，再编，世界上有法医的。
45599957
钱基本上要不回来！
春在心中
死者家属将死人放在马路上讹人敲诈，还陷害他人误告勒索钱财，应该严惩重判，依卫护正义？
幸福小黄人
侮辱尸体罪？诈骗罪？
小丑
编的什么鬼？没保险公司的事？
程玉
作者为了流量使劲编吧，这属于缺德了