德国化工巨头巴斯夫CEO一句话，整个柏林政坛鸦雀无声，德国人都被骗了。 德国化工行业龙头——巴斯夫的首席执行官Martin Brudermüller，在一次闭门投资者会议上直言：“如果我们不继续投资中国，就等于放弃未来。”这句话在柏林显得太刺目了，整个柏林政客圈无人敢回应，毕竟都在讨论如何摆脱中国的供应链，那为啥德国最精英的企业家们却在不断加码投注在华设厂。讽刺不讽刺？ 我的天！这哪是简单的表态，简直是给柏林政坛泼了一盆透心凉的冰水！Brudermüller敢在闭门会议上这么说，根本不是心血来潮，是手里攥着实打实的账本——巴斯夫在华累计投资都快170亿欧元了，光湛江那个一体化基地就砸了100亿欧元，占它2025年总投资预算的40%，这可是它有史以来最大的海外单笔投资啊！现在基地核心装置都投产了，年产100万吨乙烯的装置一开动，直接能覆盖中国和亚太地区的大半需求，比从欧洲运产品过来省了多少运费和时间。这是第一个专业知识点“跨国企业战略锚定”，意思就是把核心产能和未来增长绑在最有潜力的市场，巴斯夫这是把中国当成了全球发展的“定海神针”。你觉得政客们喊的“脱钩”，和企业家真金白银的投资，谁更懂“未来”在哪？ 柏林政客们天天喊“摆脱中国供应链”，可他们压根没算过一笔账——德国基尔世界经济研究所早就出过报告，要是真跟中国脱钩，德国每年得损失360亿欧元，经济产出直接少1%！更打脸的是，2025年前8个月，中国又重新成了德国最大贸易伙伴，贸易总额1634亿欧元，比美国还多6亿，巴斯夫光在中国的销售额就占了全球的13%，这可不是小数目。德国化工行业更离不开中国，欧盟的重稀土元素100%靠从中国进口，没有这东西，汽车、电子、化工产品都造不出来，所谓的“供应链多元化”根本就是纸上谈兵。这是第二个专业知识点“供应链去中国化的可行性悖论”，越是想摆脱，越发现自己早已深度绑定，毕竟中国有全球最完整的化工生产体系，能造全球42%的主要化工产品，换谁能轻易替代？你见过哪个国家能一边喊着“脱钩”，一边还能让贸易额逆势增长的？ 巴斯夫的动作比嘴还诚实！一边是给中国湛江基地砸钱加码，一边直接关停了欧洲的部分工厂，把产能往中国迁。为啥这么果断？因为中国市场不仅大，还能帮它赚钱——湛江基地采用的低碳技术，能让产品碳足迹比欧洲工厂低不少，正好契合中国的“双碳”政策，还能拿到绿色生产补贴；更关键的是，中国有完整的上下游产业链，从原料供应到下游客户，一站式配齐，不像欧洲，原料得从多国进口，运输成本高不说，还容易受地缘政治影响。Brudermüller心里门儿清，政客们的口号是为了选票，可企业要的是生存和增长，放弃中国这个全球最大的化工市场，等同于把蛋糕拱手让人。这是第三个专业知识点“市场依赖度与政策博弈”，企业决策看的是长期利益和实际收益，而政客往往被短期政治目标绑架，这就是两者的核心分歧。你觉得巴斯夫关停欧洲产能押注中国，是冒险还是明智之举？ 柏林政坛的沉默，本质上是被现实戳穿了谎言。他们骗民众说“脱钩”能更安全，却绝口不提脱钩会让多少人失业、多少企业倒闭；他们喊着“去风险”，却忘了真正的风险是脱离全球最有活力的市场。巴斯夫CEO的一句话，不过是说出了所有务实企业家的心声——全球化时代，供应链早已你中有我、我中有你，所谓的“摆脱”不过是自欺欺人。 德国民众觉得被骗，一点不冤。政客们只谈意识形态，不谈经济民生；只画“脱钩”的大饼，不算实际损失。而像巴斯夫这样的企业，用真金白银的投资告诉世界：中国不是风险，而是机遇；不是包袱，而是未来。未来的竞争，从来不是谁能“摆脱”谁，而是谁能更好地融入谁。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
