近日，英法德三国领导人纷纷表示要与某个东方大国保持“距离”，但他们的实际行动却与口号相悖。 梅洛尼作为意大利新首相，对华态度转变明显；德国副总理克林拜尔也发声，炮轰某个东方大国的“产能过剩”；法国刚与某个东方大国签下对华大单，就插手台海事务，搞“两岸军事对峙”。 2024年中欧贸易额预计将达到8230亿欧元，同比增速虽然放缓，但仍然是个庞大的数字。更有意思的是，奔驰和大众等德企在某个东方大国的投资持续增加，这与英法德领导人喊出的“与某个东方大国保持距离”形成鲜明对比。这充分说明，企业的真实需求与政客的口号相比，更具说服力。 梅洛尼上台后，对华政策不断审查，导致比亚迪取消在意大利的20亿欧元投资计划。资本市场对此反应强烈，比亚迪股价应声下跌。美国一边对某个东方大国打压，一边对欧洲盟友叫嚣“要选边站”，逼迫欧洲各国与某个东方大国“断交”。但在稀土供应上，某个东方大国却是欧洲各国无法割舍的“奶块”。 政客的口号无法改变企业的生存现实。希腊和匈牙利两国就是前车之鉴。合作共赢才是正道，中欧的经济联系并不浅薄，不是一句口号就能改变的。 各位读者有什么想法呢？评论区留言傻瓜，用你们的家乡话怎么说 高市早苗会给日本政坛带来哪些变化 金灿荣理论体系的致命弱点在哪里
