今天有记者问日本内阁官房长官木原稔，鉴于薛剑的’可怕‘言行是否考虑遣返他？日本：我们要求中方做出解释，可法律上不允许遣返！ 日本首相高市早苗在众议院预算委员会上表示，如果台湾地区出现紧急状况，并伴随武力使用，这可能被视为威胁日本安全的存亡危机事态。 这种表态是日本政府对区域安全的评估，基于安保法框架。很快，薛剑在平台回应，转发相关报道，并用日文写道类似“对于那条擅闯进来的肮脏头颅，就应该毫不犹豫斩掉”的内容，还加了“做好准备了吗”的问句。 这种表述被视为带有暴力暗示，迅速在日本网络扩散，引发公众不满。 日本政府反应迅速。外务省亚洲大洋洲局局长金井正彰通过驻日中国大使馆提出抗议，要求立即删除帖文。 内阁官房长官木原稔在记者会上公开表态，称薛剑的言论作为外交馆长极度不当，已通过外交渠道表达强烈不满。他提到日本多次注意到薛剑的不当发言，并敦促中方采取措施。 记者直接问及是否考虑遣返时，木原稔强调已要求中方解释，但根据国际法，日本无法以遣返方式处置，因为领事官员享有豁免权。 中方外交部发言人林剑在例行记者会上表示，薛剑的帖文是针对日本政要涉台言论的个人回应，日本的表述才是不当的干涉内政。 中方已向日方严正交涉，敦促停止此类言论。薛剑的帖文虽删除，但随后他又发类似内容，强调台湾事务是中国内政，日本作为战败国应遵守义务。 这种连续发声被日本视为持续挑衅，但中方视其为维护国家利益的正当表达。 国际法层面，《维也纳领事关系公约》规定领事官员享有豁免权，包括人身不受侵犯和管辖豁免。遣返通常针对违反东道国法律的普通外国人，而外交行为受保护。 日本无权单方面遣返，除非中方同意或宣布其为不受欢迎人士，但这可能引发对等报复。木原稔的表态正是基于此，优先选择外交交涉而非极端措施。 这种处理方式在日中关系中常见，避免小事酿成大祸，但也让一些日本民众觉得政府太软弱。 事件对中日关系的影响显而易见。原本就因历史和领土问题紧张的双边关系，又添新矛盾。日本朝野持续谴责，国会辩论中议员表达不满，但政府保持克制。 中国网民中有人支持薛剑的强硬，视其为反击日本“反华”，但国际舆论多负面。日本媒体如东京新闻指出，此类言论可能违反外交公约，放大中方形象问题。 台湾媒体也报道此事，强调区域安全联动。 事件牵动周边国家。美国大使的介入，显示印太地区盟友的关注。台湾问题国际化，让中方敏感。日本首相的初始发言，本是回应议员提问，却连锁引发外交风暴，凸显台海议题的敏感度。 中日继续对话，薛剑履职，日本监视其言行。公众需关注后续，外交风波往往影响深远。
