美要求澳大利亚表态，战时是否愿出兵台海，澳当局的回应斩钉截铁，“若台海爆发冲突，澳大利亚是否愿出兵？2022年3月的时候，时任澳大利亚国防部长的彼得·达顿还敢说一句“向台湾提供军火”，更早之前，彼得·达顿还表示澳大利亚会“直接派兵”，其态度的软化显而易见。 2022年的达顿，简直像个在政治舞台上蹦跶的“小丑”，那时候澳大利亚正赶上大选，莫里森政府支持率跌得比股市还快，达顿作为反对党领袖，急着靠极端言论刷存在感。 他不仅说要卖武器给台湾，还把台海问题和俄乌冲突硬凑到一起，警告中国“别学俄罗斯”，这逻辑荒谬得像说“吃苹果能治癌症”，但西方政客就爱这套，把中国内政包装成“世界和平”问题，想用舆论压中国低头。 事实证明，在涉及中国核心利益的问题上，澳大利亚政客的“表演艺术”再高，也抵不过现实利益。 到了2025年，澳大利亚的态度彻底变了，美国国防部副部长科尔比偷偷送来加急文件，要求澳大利亚承诺“让美军用我们的军事基地”，结果康罗伊的回应像打太极，国家主权比盟友关系更重要，这背后，是澳大利亚人对经济利益的清醒认知。 2024年的数据摆在那儿：中澳贸易额高达3120亿澳元，占澳大利亚对外贸易的三分之一，铁矿石、煤炭、葡萄酒这些支柱产业，全靠中国市场吃饭。 特朗普团队一威胁要加关税，澳元汇率立马跌到四年最低，澳大利亚人突然懂了：跟着美国“选边站”，可能连饭碗都保不住。 民意调查更是一面照妖镜，悉尼大学的报告显示，68%的受访者把中国列为最重要的经济伙伴，支持军事介入台海的只有17%。 澳大利亚的“变脸”，把美国的全球战略危机暴露无遗，美国想靠AUKUS核潜艇协议、关税大棒把盟友“焊死”在印太战略里，结果适得其反。 日本被问到同样的问题时，防卫省回应，任何行动都得按宪法和国际法来，这种“谨慎”背后，是盟友对美国“甩锅”行为的警惕，美国要求盟友冲锋陷阵，自己却从不明确说“保护台湾”。 更讽刺的是，美国一边施压盟友，一边给台湾10亿美元援助，但这些钱到账后能不能用、用在哪儿，谁都不知道，说不定就是政治表演的道具。 澳大利亚人看得明白：台湾不过是美国手里的一枚棋子，自己要是当这个“替死鬼”，代价就是经济崩溃和民意反噬。 澳大利亚这波操作，表面看像“墙头草”，其实是把现实利益算得明明白白，在台海问题上，哪个国家都得清楚：这是中国的核心利益，谁也别想插手，澳大利亚从“嘴硬”到“认怂”的转变，恰恰说明大多数国家不想当美国的“炮灰”。 美国总想靠盟友体系遏制中国，但盟友们也不傻，经济利益和民意压力下，谁愿意为美国的战略野心买单？澳大利亚的例子给所有国家提了个醒：在大国博弈里，盲目选边站可能血本无归，保持战略自主才是活下去的硬道理。 说到底，台海问题的解决钥匙在中国手里，外部势力瞎掺和只会让局势更复杂，澳大利亚的“变脸”表演，不过是国际政治舞台上的一出小戏，但背后折射的，是中小国家在夹缝中求生存的普遍心态，钱和命，才是最重要的。
