武汉大学博士竟称秦帝国崛起源于波斯？无考据的“我觉得”太离谱！ 刚才看武汉大学

武汉大学博士竟称秦帝国崛起源于波斯？无考据的“我觉得”太离谱！ 刚才看武汉大学经济学博士陈浩武发的视频说，秦帝国突然崛起灭了六国，可能源于波斯文明的映照。我还以为他取得了不得了的考古成果，点开一看全是我寻思、我认为、我觉得，真是服得够够的。这么严肃的历史问题，甚至是政治问题，没有任何考据，就用我觉得来猜测。 战国时期秦国四代君主连续发力，秦孝公变法奠基，秦惠文王拓土开疆，秦昭襄王削弱六国，嬴政最终统一天下，这是数代人积累的结果。 荀子曾亲赴秦国考察，在《强国》篇中总结其强盛五大要素，地理优越、民风质朴、吏治严明、士大夫廉洁、朝政高效，字字皆是实证。 关中平原号称“金城千里，天府之国”，黄河崤函天险易守难攻，丰富的农业资源支撑秦国长期积蓄国力，这是得天独厚的自然根基。 商鞅变法确立法治体系，奖军功、勤耕织、禁奢靡，让秦国百姓养成务实劳作的风气，社会凝聚力和生产力远超六国。 秦国官僚体系考核严格，能者上庸者下，杜绝贪腐推诿，政策执行效率冠绝战国，这是其治理能力的核心优势。 目前已发现的秦简、兵马俑、都江堰等考古遗存，无一不印证秦国崛起的内生逻辑，未发现任何波斯文明直接影响的痕迹。 波斯帝国与秦国相隔万里，当时的交通条件难以形成大规模文明交流，文献和考古均无两者深度互动的记载。 作为经济学博士，跨界谈论历史本该严谨审慎，却用主观臆测替代学术考据，既是对历史的不尊重，也误导了公众认知。 中华文明的连续性有完整史料和考古支撑，从夏商周到秦汉，文明基因一脉相承，无需依附外来文明寻找合法性。 这种“给文明找外国爹”的言论，本质上是对自身历史缺乏自信，忽视了中华大地上先民们的智慧与奋斗。 历史研究讲究“无征不信”，每一个结论都需经得起文献、考古等多重验证，岂能凭“我觉得”随意定论。 网友的愤怒不无道理，严肃历史议题关乎民族文化根脉，随意揣测不仅违背学术精神，更伤害民族情感。 秦国崛起是制度革新、地理优势、民心凝聚等多重因素共同作用的结果，是中华文明内生发展的必然。 我们尊重学术探讨的自由，但自由的前提是严谨考据和敬畏历史，而非信口开河的主观臆断。 传承和弘扬历史文化，需要的是脚踏实地的研究，而非博眼球的惊人之语，这是每个研究者的基本操守。秦大一统 秦帝王 秦史 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。