这起纠纷更像一堂消费警示课——黄金质地偏软是常识，但10秒试戴就变形，是否说明商品本身存在易损隐患？营业员全程注视却未及时提示，事后以“不让走”施压，维权方式已显过激。中立来看，消费者试戴动作是否过猛需监控佐证，而金店将商品脆弱性完全转嫁顾客也欠妥。理想的处理应是：出具工艺说明证实损坏非原有瑕疵，按修复成本协商而非一口价索赔。当“试戴即风险”成为潜规则，受损的是消费信任。金店何不明确公示试戴注意事项？既保护商品，也让消费者知情选择。维权边界与消费体验的平衡，才是商业长久之道。
有没有一张随手拍是你的满意之作
【1点赞】
