英国花44亿，拆掉华为设备。德国花165亿，拆掉华为设备。德国正在为拆除华为网络

英国花44亿，拆掉华为设备。德国花165亿，拆掉华为设备。德国正在为拆除华为网络设备而付出巨大代价，以前花了很长时间和很多钱，好不容易把网络基础设施建设完成，结果被老美逼迫拆除，还有外媒报道，如今为了替换运营商网络中的华为设备，德国将花165亿元购买诺基亚高通或爱立信的通信设备，这笔钱由德国纳税人提供。 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 最近，欧洲两大经济体英国和德国都在网络设备上“动大手术”，而主角正是多年来支撑它们通信网络的华为。看似平常的设备更换，背后却牵涉着国际政治的巨大漩涡和天价的经济账单。 其实，华为在欧洲市场早已深耕多年。英国的移动和宽带网络，几乎从2G时代起就有华为的身影。很多运营商的基站、天线、数据传输系统，都是用的华为设备。 德国更甚，华为设备在德国电信系统中的占有率高达六成，连许多偏远乡村的信号覆盖都离不开它。可以说，这些设备既便宜又耐用，运营商们用得顺手，性价比远超欧美同行。 但自从美国挥舞“安全风险”的大棒，局势彻底变了。最先感受到压力的，是英国。2019年美方直接派代表团飞到伦敦，强硬要求英国政府封杀华为。 英国本来技术团队做过评估，没发现“间谍门”，但架不住美国轮番施压。最后，英国不得不宣布在2027年前彻底清除所有华为设备。 最初估算的拆除成本是5亿英镑，约44亿元人民币，但业内普遍认为实际花费只会更高，毕竟华为设备和老旧网络深度捆绑，拆除极其复杂。 英国电信巨头早就叫苦不迭，担心信号大面积中断，农村用户尤其可能“断网”好几天。更不用说，英国政府许诺的全国千兆宽带、美好5G蓝图，也都被这一拆拖慢了进度。 德国的情况同样让人唏嘘。德国运营商一向青睐华为设备，主要原因就是便宜好用。如今要全部换成诺基亚、爱立信等西方品牌，仅设备采购就要花掉20亿欧元，这全部都由纳税人买单。 德国政府还专门为此设立补贴基金，希望减轻运营商负担。可问题是，这些欧系设备不仅贵，很多参数还不如华为，实际效果未必更好。 而且拆除之后替换难度极大。德国计划分两步走，先在2026年前替掉“核心网”里的相关设备，2029年底前再把外围基站和天线全部换掉。 业内人士普遍担心，整个过程拖延是肯定的，甚至有可能导致网络质量波动、安全隐患增加。德国数字基建本来就不算先进，这回更是雪上加霜。 大家都明白，花出去的每一欧元，都意味着纳税人的钱没用在升级网络，而是被迫投入到无休止的“政治换装”里。 为什么会这样？答案其实很现实：美国出于自身利益，强力推动盟友“脱华”，只要不听话就被贴上“安全威胁”的标签。欧盟去年也对华为和中兴发出“警告”，要求成员国加快淘汰进程。 德国一边要顾及与美国的关系，一边又被欧盟“点名”，只能硬着头皮掏钱搞设备大换血。德国政府虽然偷偷在政策文件里把“可信国家设备”改为“可信设备”，本想给华为留点余地，却依然挡不住外部压力。 这场“拆设备运动”，无疑让欧洲老百姓成了最大的买单人。无论是英国44亿人民币的清除成本，还是德国165亿人民币的替换费用，最后都摊到公共财政和每个家庭的日常支出上。 原本可以改善教育、医疗或者升级基础设施的钱，就这样被用来搞“政治正确”。更别提，网络质量和服务体验还可能倒退。 华为的无奈也显而易见。多年合作积攒的信誉，一纸“安全风险”就被抹杀，却从来没人能拿出真凭实据。 中国驻德国使馆早已直言不讳：所谓“安全门槛”其实是技术霸权和贸易保护的幌子。德国本地不少专家也公开质疑：花那么多钱换设备，到底是为了谁？ 回头看，这场风波其实是国际力量博弈的缩影。美国自己喊着“安全优先”，却让盟友们为此埋单，拆掉成熟稳定的设备，买回更贵还未必好用的新货。这种“损人利己”的操作，真是让人感慨。 你觉得英国和德国这波巨资拆换设备，真是因为美国胁迫吗？