特朗普说了实话，二战胜利跟法国没什么关系，法国是最先投降的，我是真搞不懂，一个在

特朗普说了实话，二战胜利跟法国没什么关系，法国是最先投降的，我是真搞不懂，一个在二战中最先投降的国家，现在还好意思在联合国当五常？德国人打过来才一个多月，法国就举白旗了，这战斗力简直没眼看。   先说说1940年法国为啥败得那么快。说难听点，就是他们的想法还停留在过去，没跟上战争形态的变化。   为了防德国，法国砸了50亿法郎，用150万吨混凝土和35万吨钢筋，建了条马奇诺防线，当时觉得这防线固若金汤，肯定能挡住德军。   现在回头看，这防线就是个笑话，完全是法国还沉浸在一战挖战壕的旧思路里，没意识到战争早就变样了。   结果德军根本不按常理出牌，人家不用坦克硬冲防线，直接绕开了马奇诺防线，从法军觉得坦克根本开不过去的阿登森林杀了进来。法国那套战略就跟这防线一样，表面看着挺厉害，侧面一攻就垮了。   更有意思的是，当时盟军的兵力和坦克数量其实比德军还多，法国还号称“欧洲最强陆军”，可装备再好，战术思想落后也白搭。   德军的“闪击战”打得又快又狠，法国的指挥系统却慢得像老牛拉车，才六个星期，这么大个国家就扛不住了，连巴黎都没怎么抵抗就沦陷了。   而且法国在二战里的表现，简直像分裂成了两个国家。一边是贝当元帅领导的维希政府，一门心思跟德国“合作”，每天要给德国交4亿到5亿法郎的“占领费”，相当于帮着敌人养军队。   不光给钱，还把自家的铁矿、铝土矿这些重要资源拱手送给德国，甚至把几十万法国工人送到德国工厂干活，成了纳粹战争机器的“燃料”。   更让人不齿的是，他们还帮着纳粹抓犹太人，德朗西集中营就是铁证，现在提起来都让人觉得膈应。   可就在维希政府忙着“曲线救国”的时候，另一边的法国却在绝境里慢慢站起来了。   戴高乐将军当时在伦敦通过广播号召法国人抵抗，一开始响应的人也就七千来个，装备全靠英国接济，连美英这些大国都没把他们当回事，但好歹把抵抗的火种点燃了。   后来这支“自由法国”的力量，靠着海外殖民地的兵源慢慢壮大，从北非打到意大利。   虽说论战功，他们跟美苏英的主力部队没法比，但关键时候顶用了——解放巴黎的时候，是法国第二装甲师先开进了城，就这一下，保住了法国作为“战胜国”最后的脸面。   其实法国能进五常，跟他们在战场上的功劳没多大关系，主要是靠战后大国之间的政治交易。一开始罗斯福总统构想的“四警察”里，根本没法国的位置，当时计划的是美、苏、英、中四个国家。   后来是英国力挺法国，丘吉尔心里打得算盘很清楚，他需要在欧洲大陆找个帮手，既能平衡战后可能重新崛起的德国，又能牵制苏联。   而美国也有自己的小九九，他们看中了法国手里的海外殖民地——当时法国的殖民地占全球陆地面积的8.6%，这么大的地盘，正好能当美国推行全球战略、围堵苏联的棋子。   有了英美这两大巨头出力，就算苏联一开始不同意，最后也只能妥协。1945年旧金山会议上，法国就这么被“保送”进了五常俱乐部。   说实在的，这份荣誉跟法国在二战里的表现真不太匹配。你看苏联，二战时牺牲了2700万人，中国更是拖了百万日军14年，对比之下，法国那点战绩根本不值一提。   所以大家说“二战胜利跟法国没关系”，虽然说得有点绝对，但也戳中了要害：法国能有战后五常的地位，更多是因为大国地缘政治博弈，算是一份“错位的遗产”。   直到现在，提起这事，还有人会拿出来讨论，毕竟这事儿本身就带着股历史的尴尬劲儿。其实历史就是这样，有时候不是光靠实力和功劳说话，大国之间的算计往往能改变很多事情。