果不其然 就在昨天何兰总统突然宣布 10月31日，荷兰安世半导体公司正式宣布断供东莞工厂晶圆，理由是其子公司未遵守合同付款条款。 早在10月26日，安世已暂停晶圆供应。安世断供的原因是其子公司未遵守合同付款条款，但安世断供的背景是荷兰当局于9月30日以“国家安全”为由冻结安世全球资产，并罢免东方大国高管张学政。 这场断供并非偶然，其根源可追溯至2019年的一场跨国并购。当时中国闻泰科技斥资逾200亿元收购安世半导体，接手时安世正深陷债务与经营困境，是张学政带领团队重整管理，才让企业在2024年10月实现零负债，三年累计贡献利润约105亿元。 安世的崛起有目共睹，其在全球功率分立器件市场的排名从第11跃升至第3，在中国市场更是稳居首位。这样的发展速度本是商业成功案例，却因国际政治博弈沦为棋子。9月底美国推出“穿透规则”，将被列入实体清单的母公司管控标准延伸至海外子公司，而闻泰科技自2024年12月起已在清单之内。 这一规则成为导火索，安世内部数位外籍高管随即向荷兰法院申请罢免张学政并冻结母公司控制权。10月12日荷兰法院裁定支持该申请，以“防止关键技术外泄”为由冻结资产、安排外籍团队接管，虽安世主营民用基础器件，并非军工敏感技术。 断供对东莞工厂的冲击立竿见影。安世采用“欧洲技术+中国生产”模式，70%的封装测试产能集中在东莞，缺晶圆导致工厂实施“上四休三”，约1/3机器停工。数千名工人面临生产节奏放缓的压力，下游依赖其器件的车企也开始担忧供应链稳定。 荷兰的动作很快引发连锁反应，中国在10月9日发布政令，将稀土及相关技术纳入国家安全审批范畴。稀土是光刻机等设备制造的关键材料，这一举措被视作对技术封锁的回应。从企业层面的断供到国家层面的管制，商业纠纷已完全嵌入战略博弈框架。 从安世被收购后的重生到如今的控制权争夺，可见跨国技术合作的脆弱性。所谓“付款违约”只是表面借口，真正的核心是将商业资产政治化，这种操作只会让全球供应链更趋分裂。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
