教师评职称要避免哪些坑? 我认为只列入职评条件的就样样都是坑，缺一不可。 学历不达标不能评。 没有规定的优岗数，不能评。 继续教育学分不达标，直接不入杠。 绩效考核分及排队名次没有进入规定范围，没参评资格。 综合荣誉权重最大，如果所获荣誉档次低，积分将会比较低，没有竞争力，大概率淘汰。 下列情况一票否决:违背计划生育（2014年前）;受处分没有超出规定期限;师德有问题。 班主任或行政兼职时间不达标。 任现职时间不达标，真接不入杠。 下列事件虽然不一定会一票否决，但影响积分，影响竞争力:文凭达下限;综合荣誉档次低;任现职时间刚入杠;说课或述职演说分数偏低;论文又少又档次低，还只是个获奖或增刊发表的论文;各种证件及获奖证书比别人少……如果只一项偏弱，其他项都强劲，有可能没有问题，但也不能忽视。如果有几项都偏弱，要看竞争对象，但大概率要黄。 对照当地参评条件，像迎检一样，有短板就补齐，就可避坑。 教师职称 教师副高评定 职称评审 职称政策 教师职称晋升 职称评定新政 退休评职称
云南农业大学的烟草品鉴课
【4评论】【7点赞】
