卢比奥是有名的反华分子，口才相当好！发现自从当了国务卿后似乎对中国的认识更加深入了！ 以前卢比奥经常用强硬言辞批评中国，动不动就抛出中国威胁论，等到选举结束拿到选票，他的态度仍然显得固执，但在担任国务卿后，卢比奥的言论风格完全转变，这不是因为他突然改变想法，而是他亲眼看到中国完成的那些成就，美国根本模仿不了，比如高铁建设，中国五年铺设完成的线路，美国十年时间也做不出来。 他说美国比不上中国，这不是认输，而是看清楚两国的体制根本不同，中国能够集中力量去办大事，不在乎短期能不能赚钱，可美国那边呢，政客要争取选票，企业要追求利润，没有好处的事情谁也不愿意干，他私下对幕僚说过，他们面对的不是在和一个国家竞争，而是在和一套制度背后的运行逻辑较量。 网友说话很有意思，有人提到“那个政客靠反华当选，我们就切断他的财路”，这话听着解气，同时也点出一个事实：不少美国政客嘴上喊着要制裁中国，私下却继续在中国市场做生意，无论是光伏产业、新能源汽车还是芯片行业，这些领域都离不开中国市场，他们嘴上说一套，实际做的是另一套，显得很双标。 他开始琢磨中国怎么管理技术，以前总说中国偷学别人技术，现在看到中国自己建立规则体系，在5G、人工智能、量子计算这些领域，用监管沙盒边试验边调整，既能推动创新又能控制风险，这个人不再提盗版这回事，转而认可中国正在打造新的技术标准。 最近中美在日内瓦讨论人工智能的治理问题，美国方面主动提出不要搞算法霸权，中方认为这是首次有美国高官承认中国在伦理框架方面具有实际价值，这并非示好举动，而是因为美国选举周期太短导致政策难以持续规划，而中国能够长期坚持推进工作。 我倒认为卢比奥这种转变很真实，不是突然想明白，而是现实情况逼着他改变，以前他靠批评中国来争取选票，现在发现光靠批评没有用，得去理解中国是怎么运作的，中国不是按照市场规律取胜，靠的是整个系统有耐心、有执行力，这一点美国那边很难照搬。 说到底，制度有差异，玩法就不同，卢比奥从鹰派转成观察者，不是变软弱，而是弄懂了道理，中美竞争不在于谁更凶狠，而在于谁能沉住气，谁能把事情做到底。
