釜山会谈结束，中美没发联合声明，特朗普火速回国，绝口不提一事 中美会晤结束，都有哪三个地方值得关注？为什么特朗普对台海问题闭口不谈呢？ 在全世界的关注下，中美釜山会谈结束。纵观双方这次会晤，有三个地方值得关注。 第一个地方，就是中美没有发联合声明。所以，这个时候，就出现了一种声音，说双方可能没有达成共识。实际呢？我们可以从两个方面来进行了解。首先，就是特朗普在空军一号上发表的言论，他表示中美会晤“令人惊叹”，而且，美国将对华加征的关税从57%降到了47%，更重要的是，他很有可能将在明年四月份访华。其次，就是按照中国商务部公布的消息，美方在芬太尼关税问题上对华让步，而且，美方还将暂停一年对华301调查。除此之外，中美还将在芬太尼问题以及农产品贸易方面加强合作。从这两个方面来看，中美会晤达成了一定的成果。那为什么没有发联合声明呢？ 这场无声的会谈背后藏着精妙的外交智慧。没有联合声明反而给双方留出更多回旋余地，白宫随后公布的关税调整数据就是最好证明。从57%到47%的降幅看似不大，却意味着近千种商品重新获得市场准入。 特朗普的沉默恰恰暴露了美方的战略困境。台海问题犹如一面照妖镜，照出了美国在亚太地区的真实处境。去年美军在台海区域的巡航次数创下新高，却始终不敢越过中国划下的红线。这种欲言又止的态度，恰恰说明中国维护核心利益的决心已经奏效。 看看商务部公布的数据吧。芬太尼问题的突破拯救了多少美国家庭？据美国疾控中心统计，去年因芬太尼过量致死者高达7.4万人。此刻白宫选择暂停301调查，分明是向现实低头。这些实质进展比一纸声明更有分量。 第二个值得关注的细节藏在特朗普的行程表里。火速返程的专机背后，是即将到来的大选压力。民调显示其在关键摇摆州的支持率下滑了5个百分点，迫切需要外交成绩单来挽回颓势。而明年四月访华的计划，更像是一场精心设计的政治秀。 第三个关键点在于未说出口的共识。农产品贸易清单上新增的大豆、玉米品类，预示着美国中西部农场主将成为最大受益者。这些“红州”选民手里的选票，正在悄悄改变华盛顿的政治算计。 中国始终掌握着对话节奏。从关税让步到芬太尼合作，每个议题都经过精准拿捏。没有联合声明反而凸显了中国外交的从容自信，毕竟真正的成果从来不需要华丽包装。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
