清雍正三年，山西商人王子良进京采购货物。到了宛平县界，看见有人牵着一条黄狗迎面走过。黄狗全身颤栗，一路哀叫，看着他一步一回头，似乎在求救。 王子良从太原起身，带着账本和信函，一路风雪兼程，往京城赶。 他是山西票号王家支脉的账房，这趟进京，是去采买布匹和参药。过了井陉之后，穿过涿州，再往北就是宛平县了。 那天是个阴天，风从西北角卷着尘沙打在脸上。马车刚过一座小桥，就看见前头来了一老者，衣衫单薄，手里牵着条黄狗。黄狗不大，毛湿漉漉的，全身哆嗦着，一路发出细长的哀叫。 那狗没看路，一眼盯上了王子良。眼睛通红，眼角还有血痕。 走几步就回头，尾巴夹得死死的，像是在哀求。 王子良心里一惊，拉住马缰，盯住那狗看。 那老人扭头瞥了他一眼，目光闪躲，嘴角抽动了一下，牵着狗走得更快了。狗反而越挣越紧，几乎是被拖走的。 马车停在路边，王子良没吭声，但心里咯噔一下。那狗不像是跟主人，倒像是被绑架的。 这种路上怪事他不是没见过，但这回太蹊跷。狗的反应像极了被折磨过的人。 再看那老人，穿得像附近的老农，可脚上的鞋却是江南布面，带着梅花烙印。王子良盯着那双鞋，眉头皱紧。 这地方是宛平县界，不远处就有驿站和粮仓。 山中偶有盗贼，但这么明目张胆牵只叫唤的狗赶路，太反常了。 他把马车赶到驿站，歇了脚，想等同行的另一路商人一起进城。 当晚住下，听到隔壁屋有两名过客谈起一桩事，说的是这几天附近村里丢了人。 “说是南山岭下，一户农妇清晨下地，回来就没影了。狗也不见了。” 王子良听得耳朵一抖。他心里想的，不是那女人，而是那条狗。那狗若真是被一块带走的，说明凶手心虚，连狗都不敢留。 那眼神、那叫声、那挣扎的动作，全都对上了。 到了这一步，他再也坐不住了。第二天一早，他亲自找到驿站执事，让人通报县衙，说“昨在界口遇到一可疑老者，行为诡异，牵狗似盗”。 县衙没多说，派出典史和几名快脚衙役跟着去查。 王子良不敢随行，守在驿站等消息。直到傍晚，才有快役回来，带来一身泥一脸汗，说查到了。 那老头没走远，就在南山岭脚下一个柴棚栖身。 衙役绕到后山，从棚后拐进去，看见他正在烧柴火。 黄狗被拴在一根短桩上，已经不叫了，瘫在地上，像是被打了。 可就在柴棚旁边，发现一块新翻的土。扒开三尺，挖出一具女尸，裹着褴褛的布袄，脚上有深深的绳印。喉咙已破，嘴中残存稻草。 王子良听得喉咙发紧。那狗呢？快役说，掘尸那一刻，狗突然站起，呜呜叫了一声，扑到尸体边，舔了一下她的脚，然后趴在地上，再不动弹。 县衙当晚押解老头入牢，他全程没吭声。 验尸结果显示，死者为勒死，尸身已有三日。对照宛平县民报失踪时辰，时间吻合。 住处偏僻，邻里少闻，他靠捡柴烧炭为生。没人注意他突然多了一条狗。 可惜，天理昭昭，这狗没死成，在宛平县界那天遇上了王子良，才有了后面这桩事。 案子结了之后，县典史在笔录中写下“犬鸣破冤”四字，作为卷宗标题。王子良不久办完货物事宜，离开京师，返程时再度路过宛平，被典史亲自召见。 典史亲笔写信一封，交王子良带回，说此案能破，皆因“晋商之警觉，人犬之有情”。 回到太原后，王家将此事收录进自家商号日志，由账房誊写在《票号行记》上，用作异事纪录，不为炫耀，只为警示同行。 这一笔，就这么留在史上。 黄狗那年活下来，被死者的兄长领回村中，活了五年。死的时候，村人还用麻绳葬了它。 一条狗没开口，照样能破命案。这事传回山西时，王子良只说了两句话：“黄狗看我，不是眼神，是求生。” “命案不破，是人麻木。” 参考资料： 《宛平县志》