网友问《红楼梦》为啥从香菱开始写？这问题琢磨起来还挺有意思的。 你看开篇就说“真事隐”，甄士隐一出场，就带着“假作真时真亦假”的调子——毕竟写的是曹家自己的事，总得批个马甲叙事，不能太直白。而香菱的故事，正是这“真事隐”里藏着的第一颗扣子。 她的遭遇多典型啊：原本是小康之家的掌上明珠，就因为没儿子、当家的岁数大，抗风险能力为零，被拐子一拐，整个家瞬间崩塌。这不就是个缩小版的贾府吗？贾府看着树大根深，后代子孙没一个给力的，高层稍微有点风吹草动就扛不住，和香菱家的败落简直是一个模子刻出来的放大进阶版。 而且香菱的故事是整个红楼的引线——没有她被拐，哪来薛蟠买人、薛家进京，又怎么引出宝钗入府、黛玉进府后的种种纠葛？这就像敲钟，先用香菱的不幸敲响警钟，暗示后面贾府的悲剧：表面盛世繁华，骨子里早藏着黑暗邪恶，满纸荒唐言，说到底都是一把辛酸泪。 更妙的是这种“管中窥豹”的写法。开篇不直接让主要人物登场，而是借香菱的遭遇、葫芦僧口中的“贾不假，白玉为堂金作马”，或是后来刘姥姥眼里的大观园，慢慢勾勒出四大家族的轮廓，神秘感和张力一下子就有了。就像“原应叹息”四春和“真应怜”的香菱，个个求而不得，这悲剧基调从一开始就定死了。 你觉得，香菱这颗“引线”，是不是埋得比直接写黛玉、宝钗入府更有味道？ 红楼梦解读