对美国认怂后，越南将枪口转向中国，向特朗普递上“投名状”   2025年7月，全球贸易风波再起，美国总统特朗普挥舞关税大棒，越南却率先低头，签下贸易协议，引发热议。更令人意外的是，越南随即对中国商品加征高额关税，摆出一副向美国示好的架势。这究竟是越南迫于压力保经济的无奈之举，还是主动投靠美国、递上“投名状”的算计？这一连串动作背后，隐藏着怎样的国际博弈？   2025年7月2日，特朗普通过社交平台高调宣布，美国与越南达成所谓“历史性贸易协议”。这协议来得突然，背景却不简单。美国此前向14个国家发出关税威胁，越南面临46%的高关税压力。2024年，越南对美贸易顺差高达1235亿美元，美国市场对越南经济至关重要。面对这种威胁，越南选择迅速妥协，同意对美国商品全面开放零关税市场，换取美国将对越南输美商品的关税降至20%。协议中还有一项关键条款，针对“经越南转运”的商品加征40%关税，矛头直指中国供应链。   这协议看似让越南暂时保住对美出口的命脉，但代价却不小。美国商品零关税进入，意味着越南的农业和制造业将面临冲击，本土企业可能因此破产，工人失业，社会稳定也会受到挑战。更让人瞠目的是，协议刚签完，美国商务部就宣布对越南镀锌钢加征40%至88.12%的反倾销税。这等于给了越南一记耳光，证明美国的承诺根本不靠谱，越南的妥协换来的只是短暂喘息。 更值得关注的是，越南在协议签署后迅速调整对华政策。7月5日，越南工贸部宣布对中国热轧卷钢征收最高27.83%的反倾销税，为期五年。这速度快得让人怀疑，越南早有准备，打算借此向美国表忠心。这种做法表面上是响应美国打压中国供应链的要求，实际上却是在给自己挖坑。越南制造业高度依赖中国原材料，60%的电子零部件、80%的塑料原料都来自中国。加税直接推高了生产成本，削弱了越南产品的国际竞争力。   胡志明市的工厂已经感受到压力，订单延误、成本上涨让企业叫苦不迭。越南这么做，显然不是单纯的经济决策，而是带着政治目的，想通过牺牲中越合作来讨好美国。这种“投名状”不仅让中越关系蒙上阴影，也让越南自己的经济前景变得不明朗。   越南的妥协还给其他国家开了个坏头。特朗普政府一直想通过贸易政策孤立中国，越南的做法正好给了美国一个模板。7月7日，特朗普签署行政令，延长“全球对等关税”缓冲期至8月1日，继续向日本、韩国等国施压。越南的“成功经验”可能让其他国家觉得，向美国低头就能换来喘息机会，从而助长美国的单边主义气焰。这对全球贸易稳定是个隐患。中国的态度很明确，商务部多次表态，反对任何以损害中国利益为代价的交易。   中越经贸合作本来是互利共赢的，越南制造业的崛起很大程度上得益于中国的原材料和技术支持。过去，越南靠着承接中国产业转移，成了“特朗普1.0时期”对华打压的受益者。如今却反过来对华加税，这种“吃饭砸锅”的做法，既不占道义，也不明智。   越南的选择短期内可能保住了对美出口，但长远看却是饮鸩止渴。美国商品涌入会挤压越南本土产业，社会矛盾可能加剧。对华加税更是自断后路，推高成本、削弱竞争力不说，还可能让中国采取反制措施。中国是越南最大的原材料供应商，市场和产业优势摆在那儿，越南若一意孤行，经济后果可想而知。   更重要的是，中越合作是区域经济稳定的基石，越南的做法违背了双方互利共赢的原则。站在中国的立场看，越南面临的压力可以理解，但通过损害中国利益来解决问题，绝对不是正道。中国一贯主张通过平等协商化解贸易分歧，越南若想走出困境，应该回归理性，而不是在中美博弈中选边站队。   未来，越南如果对华加税只是权宜之计，越南或许还能在中美之间找到平衡点，保住与中国的合作。如果继续追随美国，扩大对华限制，那就真是走上了歪路。7月12日，香港媒体报道，越南企业已经开始感受到供应链中断的压力，部分企业甚至在重新评估对华政策。在大国博弈的棋盘上，越南的体量决定它很难左右局势。中国的市场和产业优势是越南绕不开的现实，损害中国利益，最终只会让自己付出更大代价。